台灣新聞事業正處在舊秩序快速崩解、新秩序遲未建立的窘境。曾經叱吒風雲的報紙電視一家家裁員、減薪、關門，被視為明日之星的網路媒體卻還找不到可大可久的營運模式。傳統媒體如何探尋活路、新興媒體如何開創生機、新舊媒體如何共存共榮，成為越來越重要而迫切的課題。
最近每和朋友聚會，總離不開這個議題。因此，在參與2008台灣網誌青年運動會（BoF）籌備工作時，就提議以「打造未來媒體、前瞻網路新聞」為題，舉辦專題討論會，邀請新聞工作者和部落客共聚一堂，藉由觀摩國際經驗和在地實踐，來激發靈感、研商對策、籌劃行動。
BoF接受這個提議，並指派我和與Portnoy負責規劃，我們仔細討論、並分頭邀請講者後，終於邀到七位兼具想像力、行動力的新聞工作者和部落客擔任引言人，從七個面向探討新舊媒體的發展策略：
中國時報計畫全面裁撤地方新聞中心和地方版，轉型為只有全國版的「菁英報」。這不僅迫使數百位新聞戰將退出戰場，更可能誘發其他報紙跟進，導致地方新聞急遽萎縮，淪為新聞界的瀕危物種。
地方新聞，報導各縣市鄉鎮村里的政治、經濟、社會、文化事務，涉及草根民主、基層建設、社區營造、社會福利、在地文化、城鄉差距，是最貼近人們生活、最能呈現多元文化、最能反映在地觀點和弱勢聲音的報導領域；少了這一塊，人們只能看到大台北、都會區、中產階級觀點，民主決策、文化涵養、社會參與都將出現嚴重的闕漏和偏差。
我種田長大，但很慚愧 未曾用心瞭解農業議題。最近，「農村願景會議」主辦人囑我對「農村工作與網路結合的想像」提供想法，我很心虛，但還是勉力寫下一些構想，作為和農村工作者對話的材料。「農村願景會議」28日和29日在嘉義舉行，我將參與這個會議 視為我學習農業議題的起點。以下是我粗略的想法：
壹、為何要上網？
農村工作，和所有社會運動一樣，若要產生效益就得做好內部扎根、外部傳播工作。內部扎根是要有一群人長期努力，釐清問題、研擬策略、組織夥伴、交流 知識、聯合行動；外部傳播是要將訊息和觀點快速而廣泛傳送出去，促使公眾注意、討論和支持，進而召喚更多志工和盟友加入，來壯大力量，加速解決問題、推動革新。
長久以來，內部扎根依賴行動者四處奔走串連，費時費力；外部傳播仰賴大眾媒體垂憐報導，罕見績效。現在，網路科技普及，眾多簡單而強大的網路工具開 放公眾免費使用（如Blogger等部落格平台、Flickr等網路相簿、YouTube等影音交流平台、HEMiDEMi等共享書籤、Wikia等 wiki系統，以及Google的網上論壇、地圖、行事曆），農村工作者可以運用這些工具打造自己的媒體、交流彼此的訊息、串連各自的力量，對內增進溝通 聯繫的效率和品質，對外形成一股新的傳播力量，補充、監督大眾媒體。
近年來，網路普及、部落格崛起、照相手機風行，許多公民運用這些工具成為新型記者。當重大突發事件爆發（如華航客機在日本爆炸、四川大地震），大眾媒體主 要畫面往往不是傳統記者拍攝的，而是現場目擊的「公民記者」提供的；許多大眾媒體，如台灣的公共電視，更提供固定時段播放「公民記者」自製的新聞。然而， 公視新聞部經理何國華的研究卻顯示：傳統媒體編採人員大多認為「公民記者」會降低新聞專業水準。
採用「公民記者」的稿件卻又質疑他們的專業，顯示傳統媒體仍將「公民記者」視為預備兵、補充兵，既樂見他們填補記者越來越緊縮的人力，又挑剔他們沒受過完 整的新聞專業訓練，做不出符合新聞常規（如第三人稱敘事、排除個人意見）的「專業」報導。筆者認為，這樣的觀點小看了「公民記者」。「公民記者」最大的使 命和價值不是在既有新聞常規下、補充記者人力的不足，而在於跳出傳統新聞窠臼、為新聞傳播注入新思維。
更具體地說，與其將「公民記者」視為記者的預備部隊，不如將「公民記者」視為土著人類學家（native anthropologist）。
我決心再次推動《生命力》改版，一來希望建構更能反映社會公義和創意的採訪網，二來計畫效法Global Voice，以導讀式網摘彙整台灣部落客的觀點和訊息。
這一兩個月，我和學生密集討論、實驗，導讀式網摘比預期複雜（容後專文討論），倒是採訪網已經修訂得差不多了。
新版採訪網共計五組廿五線。一是社會福利組，包括老少權益、婦女權益、殘障福利、病友關懷、弱勢族群五線；二是服務學習組，包含服務學習、助人專業、志願工作、國際體驗、社區大學五線；三是社會運動組，包括農業新路、生態保育、教育改革、勞動人權、性別人權五線；四是媒體改造組，有傳播政策、公益訊息、紀錄觀點、公民媒體、數位典藏五線；五是文化創意組，有手感經濟、藝術展演、獨立音樂、文化空間、社會企業五線。
其中，農業新路、手感經濟、獨立音樂、社會企業、數位典藏、國際體驗是新闢的路線，希望為《生命力》注入活水；其餘各線，《生命力》經營多年，這回略作刪併，希望讓每條線的定位更清楚。
採訪網的布建是媒體經營最複雜的環節之一，既要落實編輯政策、又要確保每條線新聞質量穩定、更要因應社會變遷，《生命力》創刊十年來已經調整多次。我在《打造公民媒體》一書中，曾有專章討論《生命力》從公益新聞、公共新聞到公民新聞的演進歷程中，如何規劃、執行、檢討和修訂採訪網，現在摘錄如下，作為這次改版的「前情提要」：
我寫文章習慣先條列大綱、草擬各章節標題、再填上內容，然後反覆修改、求其通順。1995年開始用微軟的Office打稿（主要是用Word），雖比手寫順暢，當總覺得少了什麼，直到Office XP問世，強化可以檢視章節標題的文件導覽功能，我才覺得順手。
近幾年，我從打稿列印走向網路書寫，越來越常添加超連結，但Office XP乃至Office 2003這方面功能都不強，我常得暫停思考來加連結，寫作順暢度大受影響，Office 2007雖然強化超連結功能，但介面變化太大，用來仍覺不便。
當藍綠兩大黨為了爭奪政權，挑動兩極對立、漠視國計民生；當眾多政治和社運工作者為了扭轉亂象，紛紛組黨參選，爭取第三勢力空間；當商業媒體為了刺激銷量，競相炒作政爭和八卦、忽略公共政策和社會議題……。一股新興的社會力量正在網路成長，他們藉助部落格（blog）等科技工具，打造自家媒體、交流彼此訊息、串連公義力量、推展改革行動，以集體智慧、群體力量走出新聞傳播、社會運動和民主政治的新路。
二○○七年三月，關心樂生療養院拆遷問題的公民，在網上交流訊息、討論對策，還集資登廣告要求樂生院保留九十％，並且動員參與聲援樂生院民的遊行，以網路串連輔助實體抗爭，終於迫使當時的行政院長蘇貞昌承諾朝保留九十％努力；八月，爭取續辦宜蘭國際童玩藝術節的民眾，藉由張貼網路貼紙、進行線上連署，來擴大接觸、展現民意；十月，台東環保人士上網揭發杉原海灘被偷埋工程廢棄物，讓地方環保事件成為全國網友關切的議題，還成立網路群組長期監督。
這些事件展現了網路公民行動的活力和實力。網路公民超越藍綠，關注切身的人權、環保、文化產業等議題，集體採集和分析訊息，攜手進行網路和實體動員，既是獨立報導新聞的公民記者，也是參與政治和社會改革的草根行動者，在公共事務上扮演越來越重要的角色。第三社會強調的共同利益、進步價值和清新風格，網路公民早已具體實踐。
 |
| 網路新手的架站指南 |
部落格雖然易學易用，但對從沒架過站的網路新手來說，門檻仍然不低。我這幾年有許多機會指導學生、NPO朋友架站，自以為說得簡單清楚，但學生、朋友架起站來仍然問題百出。
我幾次動念，想編一本step by step的圖解架站指南，幫助新手更容易地上手，但一來忙，二來懶，遲遲未動手。直到最近，我因為聲帶發炎，無法講課，但不想請假，於是花了兩天，編好這本構思已久的圖解架站指南，作為學生的自學手冊。
我上課時將手冊發給學生，學生按圖練習、一步步施工，兩個小時內，就有不少人架好部落格，而且是鑲嵌地圖、影音、相簿，以及外掛共享書籤、網上論壇的複合部落格。不僅如此，學生看圖就會，根本不必再問我。
我所屬的「玩物研究群」週日將在宜蘭舉行論文研討會，我決定以〈「讀寫者」共創新媒體——網友參與新聞產製 如何翻新媒體形態〉為題寫一篇論文，剛剛寫好序論草稿，先貼在這裡，徵詢各方意見，接著要拚命趕工，才來得及發表。以下是我的序論草稿：
一九九一年八月，伯納斯李創立全球資訊網（World Wide Web, WWW），他期待這是個可讀可寫的雙向網路平台（read/write web），然而，當時實際做出的卻是可讀而難寫的單向平台——只有精通程式語言者才能編寫網頁、發出訊息，一般人和接觸報紙電視一樣，仍然只能當個被動接收訊息的閱聽人。
大約八年後，易學易用的個人出版系統——部落格（blog）問世，一般人無須學習程式語言，就能輕鬆地架設網站、編寫網頁。伯納斯李認為部落格的意義在於：「任何網路使用者都能擁有一個空間，可以自己書寫、自己編輯，他們既是寫者、也是讀者，既可以輕易地編寫文章、也能輕易地回應別人的文章」。換言之，部落格實現了伯納斯李讀寫雙向資訊網的夢想，也讓被動收訊的讀者轉型為雙向互動的讀寫者。
