改作業
背了滿滿一袋作業回家,今天從早批改到晚,只改完新一的訪談記者報告。看到背包裡剩下的作業、想到研究室裡疊起來超過一公尺高的大比報、想到下禮拜還有兩班作業要收,不禁焦慮起來。原訂五月底要完成的那篇論文,恐怕得等改完作業再說了。
轉任教職以來,一直喜歡講課,但不喜歡改作業。因為講課時,可以不斷根據學生的反應調整表達方式,還可即席解答學生的疑惑;從作業中也可以看出學生的學習程度和問題所在,可是要在批改時解惑卻是一大難題,簡單批註怕學生看不懂,若要詳細批註卻要耗掉太多時間,只好把「當面討論」當標準答案。
改作業時,常會想起我的編輯啟蒙師父金九華。我剛進報社時,他要求我每天比報,從中瞭解各報的立場偏向和技藝高下。我每天比三則新聞,每則新聞比十幾家報紙,總共要花四五個小時,比完交給師父,他總是認真批改,比得好的地方,他會批「有見地!」,比得不好的地方,他會用朱紅的筆寫下「你錯了!」幾個大字,然後細述我錯在哪裡,批駁的字數有時比我原文還多。
如此一對一指導一個多月,奠定我後來六年的編輯基礎,也讓我受用至今。我覺得老師批改作業,就要像金師父改我比報一樣用心、一樣詳細。
我剛在輔大兼課時,只教一門「新聞編輯」,每週給學生作業,要求學生在上課前兩個小時交齊,我當場改完當場發還,和金師父一樣認真而有效率。
轉為專任後,每學期教的課從一門變成六至八門,前幾年,為了兩個小時的課要寫十幾個小時的講綱,連睡眠都不足,根本沒時間好好改作業;幾年後,課程漸上軌道,但研究工作吃重,每個禮拜都要跑政大開研究會議(曾有一兩年每週去兩天開三個會),還是撥不出時間好好改作業。
這兩三年,講課和研究漸漸上手,我重新思考作業問題。
我首先評估工作量,發現自己教學、研究、帶《生命力》的工作量,是在報社編頭版時的十倍以上,因此,無論我如何撥空,都無法像金師父一對一時、或我只教一班時花那麼多時間詳細批改作業。唯一的辦法是,找到一種費時不多,又對學生有實質助益的作業方式。
我的解決方案是,儘可能詳細規劃和說明每個作業的目標、方向、作法和評分標準,讓學生彷彿拿到一份知識地圖,可以根據這個地圖,自行展開知識探險。
例如,我在比報作業說明中明示作法為︰1.選擇一則新聞,剪下至少五家報紙的標題、內文和照片;2.比較各報新聞選材(新聞登不登、角度有哪些、報導尺度與界線)的異同;3.比較各報新聞比重(版序、版位、標題大小、版數面積、是否配圖配特稿、是否加框套色)的異同;4.比較各報新聞分類(版性、與什麼新聞搭配、內含哪些組件、是否加框套色)的異同;5.比較各報新聞意義建構(標題切入角度、新聞要素的偏向、用字遣詞)的異同;6.比較各報新聞報導水準(寫作水準、圖片水準、版面設計水準、分稿水準、印刷效果)的高下;7.綜合分析五家報紙的整體表現,並加以分析、評論;8.個人參與作業的心得、感想與疑問。又:第2-6項可用圖解,力求簡明扼要;第7項必須寫成一篇可供發表的文章,力求具體深刻。
我還列舉七項評分標準:1.選材是否具有特色;2.資料是否豐富;3.評比是否深入;4.觀點是否獨到;5.報告架構是否清晰;6.體例是否一致;7.編排是否美觀。
此外,我還特地撰寫一篇長稿〈比報學新聞:觀摩技藝、檢視立場〉,向學生詳述比報的作法和可能發現。
我試圖藉由這樣的方式,培養學生自我學習的能力。然後將比較好的作業,集中到系圖我的專櫃中,讓學生有機會相互觀摩、相互學習,如此,就漸漸發展出知識儲存、分享和創新的學生作業知識管理模式。
以今天批改的訪談記者作業為例,很多學生指出,他們在做作業之前,已經先看過學長姊的報告,從學長姊報告內容和我的批註中釐清作業的重點和要訣,而他們做出來的作業,總體看來,也確實比學長姊的更周延、更有進步。這顯然是學生作業的知識管理系統發揮作用。
當然,我還是得不斷批改新作業、不斷邀學生「當面討論」、不斷為了改不完作業而焦慮。唯一的差別是,當我將學生作業定位為自我學習、知識管理後,我心裡的負擔減輕多了,因為我知道,學生能從作業中學到的,主要是他們「從做中學」所得的行動知識、從彼此觀摩分享中所累積的經驗,而非我的評語。
寫到這裡,忽然覺得自己像在推卸責任、在為沒有像金師父一樣細改作業找藉口。但我的時間就這麼多,真的沒辦法撥出更多精力改作業,我一直努力把講綱寫好、把課教好、把研究做好,自認無愧於心,至於作業,只能靠同學們自我學習、知識管理了。體諒我吧!

阿孝老師加油啊!!!
想到新一新二新三的比報加起來......
哇!!!!!
我光看自己這組的就眼花了
老師不講還不知道,「比報山」真的很恐怖的感覺
Posted by: 韻璇 | 2004/5/25 at 上午 1:37
阿孝老師,做比報是一件促進自我學習的好方法,從上學期做到這學期,一共大概做了6個比報,其中有大有小,我覺得做比報可以學到的東西很多,除了按照學習單上列的明示作法分析,所得的收穫外,我們也能累積團隊精神,合作分工的經驗,我覺得提早適應多人作業,慢慢來,到大三應該會比較快能組織營運<新莊報導>和<生命力公益網>吧!
Posted by: 詩妮 | 2004/5/26 at 上午 1:04
晚上八點半,生命力第十四代最後一期新聞上線。
九點十八分,我也終於剷平高達一公尺的新三比報大山——改完這學期最重的作業——可以回家睡覺了。
其實,改作業(尤其是比報)是一件很有收穫的事,從中可以看到同學們新鮮的觀點、找到很棒的案例,對我的教學、研究都很有幫助。
很多同學說,比報過程很辛苦,結果很值得。我改作業也是這樣。
謝謝大家!
Posted by: 阿孝 | 2004/5/27 at 下午 9:27
比報.算是所有作業中我最愛的一項.
並不是我有被虐傾向
而是.他容易完成度是所有作業中最高的.
只要.印好報紙.分配
回家坐在電腦前.努力的比.
組員的部分.只要靠MSN就可以達到溝通的效果[溝通?騙人.每次都在碎碎唸].
幾乎不需要跑來跑去[我實在太懶惰了]
所以.還是比報好
Posted by: 猘 | 2004/6/4 at 下午 11:37
阿孝老師
您的孜孜不息讓我感動
您文字譴詞也令人生畏
Posted by: jinn | 2005/11/20 at 上午 2:38